Logo

FUENTES LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de su prestación básica universal (PBU). La Cámara modificó la sentencia y ordenó un nuevo análisis sobre la PBU, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Movilidad previsional Ley 27.609 Corte suprema de justicia de la nacion.


¿Quién es el actor?

FUENTES LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación (PBU) puede generar una merma confiscatoria del haber inicial. Por ello, se debe analizar la incidencia de la PBU sobre el total del haber inicial.
- Dado que el actor adquirió el beneficio con posterioridad a la Ley 27.609, y no tiene remuneraciones anteriores a 2009, corresponde un nuevo análisis de la PBU aplicando el índice "Badaro".
- Respecto a la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ante la posibilidad de modificaciones normativas.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar