Logo

HERRERA ANGELA Y OTRO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

Los actores impugnaron la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la citada ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Amparo Prevision social Movilidad jubilatoria Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Herrera Angela y otro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de la Ley 27.426

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, pero rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto al art. 1 de dicha ley. Los principales fundamentos fueron:
- La Jueza Dorado se había expedido previamente sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en otros fallos, a cuyos argumentos remitió.
- Respecto al art. 1 de la Ley 27.426, la Jueza Dorado entendió que correspondía rechazar el planteo de inconstitucionalidad realizado por los actores.
- El Juez Fantini, en disidencia, consideró que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al rechazo de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- El Juez Carnota adhirió al voto de la Jueza Dorado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar