Logo

MENARDI MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia que rechazó el reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia, convalidando la constitucionalidad de la normativa de emergencia aplicada.

Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Prestacion previsional Pbu Ley 27.541 Jubilados.


¿Quién es el actor?

MENARDI MARIA ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al reclamo por actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que el análisis de confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara consideró que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- En cuanto al reclamo por reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, se señaló que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la norma.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha destacado la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados, debiendo garantizarse la igualdad real.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar