Logo

CARRIZO JULIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en los haberes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a los criterios jurisprudenciales vigentes.

Jubilacion Decreto inconstitucional Reajustes Indice Actualizacion remuneraciones Topes legales.


¿Quién es el actor?

CARRIZO JULIO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones y ordenó aplicar el índice de salarios básicos industriales y de la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Difirió a la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los topes y límites previstos en la legislación. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la determinación del índice de actualización es una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo.
- Corresponde aplicar los índices de salarios básicos industriales y de construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- El análisis de la razonabilidad de los topes y límites debe posponerse a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar