SOSA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SOSA AIDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamos por reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, en cuanto a la actualización de la PBU y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463. Respecto a la actualización de la PBU, remitió el análisis a la etapa de ejecución de sentencia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema en precedentes. Sobre el art. 9 de la ley 24.463, difirió el análisis para cuando se apruebe el cómputo definitivo en ejecución. En materia de costas, las impuso por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que resulten esenciales y decisivas.
- Respecto a la actualización de la PBU, citó precedentes de la Corte Suprema que establecen la necesidad de analizar la incidencia de la falta de aumentos en uno de los componentes sobre el haber inicial, y constatar si la merma es confiscatoria, en la etapa de ejecución.
- En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, difirió su análisis para la etapa de ejecución, cuando se apruebe el cómputo definitivo.
- Admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037, aplicable por remisión del art. 168 de la ley 24.241.
- Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias, en atención al resultado obtenido por las partes.