Logo

RAMIREZ JUSTO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y difirió algunos aspectos a la etapa de ejecución.

Prescripcion Actualizacion pbu Reajuste haber previsional Topes resolucion sss 6/2009 Aplicacion art. 9 ley 24.463


¿Quién es el actor?

RAMIREZ JUSTO JOSE MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre la actualización de la PBU, la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009. Admitió la defensa de prescripción. Ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la PBU, citó precedentes de la CSJN donde se estableció que se debe analizar la incidencia concreta de la falta de aumentos en uno de los componentes del haber.
- Respecto al art. 9 de la ley 24.463, señaló que su irrazonabilidad deberá analizarse en la etapa de ejecución si genera diferencias superiores al 15%.
- En cuanto a los topes de la Resolución SSS 6/2009, también difirió su análisis para la etapa de ejecución.
- Admitió la defensa de prescripción conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar