BAEZ ENRIQUE ORTIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones sobre la actualización de los componentes de la jubilación.
¿Quién es el actor?
BAEZ ENRIQUE ORTIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe analizar en la etapa de ejecución de sentencia si hubo una merma confiscatoria.
- Sobre la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- El decreto 807/2016 y la ley 27.260 no son aplicables al caso.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre el índice de actualización.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difiere a la etapa de ejecución.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: