Logo

NOBILE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante impugnó el cálculo de la Prestación Básica Universal de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, indicando que el análisis sobre la posible confiscatoriedad del haber previsional debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Ejecucion de sentencia Jubilacion Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

NOBILE CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) de la jubilación
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, indicando que el análisis sobre la posible confiscatoriedad del haber previsional debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si hubo una merma confiscatoria en el haber jubilatorio por falta de reajuste de la PBU, se debe analizar el impacto sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario.
- Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, incluyendo tanto el reajuste de la PBU como de las demás prestaciones que componen el haber (PC y PAP).
- Si el haber inicial total no fue reajustado, ese valor sin reajuste debe ser el parámetro de comparación para determinar la posible confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar