ROMERO CLARA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, convalidando la constitucionalidad de la normativa de emergencia pero ordenando el recálculo de la PBU.
¿Quién es el actor?
ROMERO CLARA NOEMI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Convalidó la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541, pero ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) para determinar si hubo una merma confiscatoria. Además, estableció que la movilidad prevista en la ley 27.426 no puede aplicarse luego de la entrada en vigor de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, siguió los precedentes de la Corte Suprema "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", que establecen que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, y constatar si ello genera una merma confiscatoria.
- En cuanto a la ley 27.541 de emergencia, convalidó su constitucionalidad de acuerdo a la doctrina de la Corte en "Russo", "Fallos: 318:1887", entre otros.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la Corte en "García" y fallos posteriores, que resaltan la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: