PIANOVI PEDRO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el recálculo de la prestación básica universal (PBU) y dejando pendientes otros planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
PIANOVI PEDRO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó reajustes en su beneficio previsional otorgado bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la PBU conforme a los precedentes de la Corte Suprema, debiendo analizarse en etapa de ejecución de sentencia la razonabilidad de topes y la aplicación del art. 9 de la ley 24.463. Desestimó la aplicación de la ley 27.541 y otros planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de reajuste sobre el haber inicial total, y constatar si la merma es confiscatoria.
- La comparación de la PBU debe realizarse sobre el haber inicial total, sea este reajustado o no.
- Las previsiones de la ley 27.609 sobre movilidad deben observarse estrictamente, sin posibilidad de revisar su constitucionalidad en esta etapa.
- El rechazo de aplicar el IPC se sustenta en la amplia facultad del legislador para reglamentar la garantía constitucional del art. 14 bis.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre los aumentos debe otorgarse, atendiendo a la vulnerabilidad de los jubilados.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron desestimados por no haberse demostrado el perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: