OCAÑA WALTER VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó diversos aspectos del cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando la metodología de actualización de los salarios y la movilidad del haber.
¿Quién es el actor?
OCAÑA WALTER VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Precisa la metodología de actualización de los salarios computables y la movilidad del haber
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de ciertas normas
- Difiere algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y la comparación con el haber total
- Interpreta que la ley 27.426 estableció de manera clara los índices a utilizar para la actualización de las remuneraciones
- Considera que la ley 27.541 de emergencia pública es razonable y no inconstitucional
- Señala que el tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a 1994
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: