OVIEDO CARLOS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna la sentencia que rechazó parcialmente sus reclamos por actualización de la PBU y aplicación de normas previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la decisión para ajustar el cálculo de la PBU.
¿Quién es el actor?
Carlos Martín Oviedo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que el cálculo de la PBU se realice conforme a la doctrina de la CSJN sobre la actualización de dicho componente previsional. Sin embargo, desestimó los planteos relativos a la aplicación de la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva y la derogación de la movilidad establecida por la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara recordó la doctrina de la CSJN sobre la necesidad de analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos de la PBU sobre el haber inicial total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria.
- Respecto a la Ley 27.541, la Cámara entendió que se encontraban reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- En relación a la derogación de la movilidad de la Ley 27.426, la Cámara consideró que la entrada en vigencia de la Ley 27.609 implicó la sustitución de dicha movilidad, sin que ello pueda interpretarse como el restablecimiento de la vigencia de una norma derogada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: