Logo

CEDONES ILLANES, CARLOS GUILLERMO c/ EN-M ECONOMIA Y FP-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demandó inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Grupo vulnerable


- Actor: Carlos Guillermo Cedones Illanes
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 39, 23, 79 y 90 de la ley del impuesto a las ganancias que aplican ese tributo sobre los haberes previsionales, y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de retener el impuesto en el haber jubilatorio del actor y reintegrar los montos retenidos.
- La Cámara confirmó la decisión, considerando que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional y que la omisión de un tratamiento diferenciado para jubilados en situación de vulnerabilidad agrava la Constitución. Respecto a los intereses, estableció pautas para su cálculo.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, salvo en lo relativo a la tasa de interés aplicable a partir del 1° de agosto de 2019.
- Distribuyó las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar