CEDONES ILLANES, CARLOS GUILLERMO c/ EN-M ECONOMIA Y FP-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Carlos Guillermo Cedones Illanes
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar la constitucionalidad de los artículos 39, 23, 79 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales del actor, y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de retener suma alguna en concepto de ese impuesto sobre el haber jubilatorio del demandante y disponer el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que no puede serle aplicado el impuesto a las ganancias sin contemplar su situación de vulnerabilidad, en los términos del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Además, las modificaciones de la Ley 27.743 no alteran ese criterio jurisprudencial.
- En cuanto a los intereses, se fijaron las siguientes pautas: i) Deben calcularse desde la fecha de interposición del reclamo administrativo, ii) Hasta el 31/07/2019 se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA, y desde 01/08/2019 las tasas efectivas mensuales publicadas por la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: