Logo

FIGOLI IBAÑEZ, RUBEN RAMON Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma respecto de uno de los actores, ordenando el cese de la retención.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Haberes previsionales


- Actores: Rubén Ramón Figoli Ibáñez, Alberto Tomás Scalise y Amelia Alicia Pardo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar respecto del co-actor Figoli Ibáñez, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando el reintegro de las retenciones
- Se rechaza respecto del co-actor Scalise por falta de acreditación de vulnerabilidad
- Se declara abstracta la acción respecto de la Sra. Pardo por su fallecimiento

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a jubilados y pensionados, debiendo considerarse su vulnerabilidad
- La falta de un tratamiento diferenciado para personas vulnerables por edad, enfermedad o discapacidad, agraviaría la Constitución
- Jurisprudencia previa que declaró inconstitucionales disposiciones similares de la Ley de Impuesto a las Ganancias

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar