AVALLE, MARIO GUSTAVO JOSE c/ EN - ARCA - RES 598/19 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas que gravan su haber previsional con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia al establecer que los intereses proceden desde la fecha de interposición de la demanda.
- Actor: Mario Gustavo José Avalle
- Demandado: ARCA (ex-Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre el haber previsional del actor, con reintegro de los montos retenidos.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, pero modificando lo relativo al cómputo de intereses, que proceden desde la interposición de la demanda.
- Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias.
- Respecto al cómputo de intereses, la Cámara siguió su jurisprudencia, estableciendo que proceden desde la interposición de la demanda para el período anterior, y desde cada retención para el período posterior.
- La Cámara consideró que correspondía distribuir las costas por su orden, debido a la complejidad de las cuestiones planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: