Logo

BARRETO EDUARDO ALEJO c/ EN-M§ SEGURIDAD-SPF-RESOL 765/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por la nulidad de una resolución que lo declaró en disponibilidad para su retiro obligatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la nulidad de la resolución pero rechazó ordenar su reincorporación inmediata o el reconocimiento de haberes caídos y ascensos.

Nulidad Salarios caidos Resolucion administrativa Retiro obligatorio Ascensos Discrecionalidad administrativa


¿Quién es el actor?

Eduardo Alejo Barreto

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la Resolución N° 765/09 que declaró al actor en disponibilidad para su retiro obligatorio.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la nulidad de la resolución, pero se rechazó ordenar la reincorporación inmediata del actor, el reconocimiento de haberes caídos y ascensos. Se intimó a la demandada a dictar un nuevo acto administrativo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada presentaba vicios en la causa y motivación, tornándola ilegítima.
- La declaración de nulidad de un acto discrecional no autoriza la imposición de conductas consecuentes, debiendo limitarse el tribunal a su declaración.
- No corresponde el pago de salarios caídos por funciones no desempeñadas, salvo disposición en contrario o acreditación de perjuicio.
- Los ascensos constituyen el ejercicio de facultades discrecionales de la Administración, que solo pueden ser controlados judicialmente en caso de arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar