RUSSO, DANIEL ALFREDO EMILIO c/ OTERO, ZULEMA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de ruidos molestos y filtraciones desde unidades superiores. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que reconoció daños materiales por filtraciones pero rechazó el reclamo por daño moral.
- Actor: Daniel Alfredo Emilio Russo
- Demandados: Zulema Otero y Consorcio de Copropietarios de Av. Corrientes 1622
- Objeto: Reclamó reparación de daños y perjuicios por ruidos molestos y filtraciones de humedad desde unidades superiores.
- Decisión: La Cámara confirmó el rechazo del reclamo por ruidos molestos por falta de prueba, y el reconocimiento de daños materiales por $168.993 por filtraciones provenientes de las unidades superiores, pero rechazó el reclamo por daño moral.
- Fundamentos principales:
- Se tuvo por acreditada la existencia de filtraciones que afectaron la unidad del actor, con origen en las unidades superiores, con base en las presunciones derivadas de la conducta procesal de las partes y la falta de colaboración del consorcio y la propietaria de las unidades superiores.
- No se acreditó la magnitud de los ruidos que afectaran la tranquilidad del actor más allá de la normal tolerancia.
- No se probó un daño moral específico por los hechos, más allá de las simples molestias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: