Logo

LAZARTE EMILIANO EMANUEL C/ ACOSTA DOMINGUEZ DELICIA MARLENE Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Morón declara desierto el recurso de apelación interpuesto por Lazarte Emiliano Emanuel contra la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La decisión se fundamenta en la falta de crítica concreta y razonada del fallo, incumpliendo los requisitos del artículo 260 del CPCC.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Proceso civil Sentencia de primera instancia Requisitos formales Desercion Rechazo Critica concreta Jurisprudencia. Fundamentacion defectuosa

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Lazarte Emiliano Emanuel recurre la sentencia de fecha 21/08/2024, que rechazó su acción de daños y perjuicios contra Delicia Marlene Acosta Domínguez y Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada. La Cámara analiza si la apelación cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisibilidad. La Sala concluye que la apelación no presenta una crítica concreta y razonada de los agravios, limitándose a generalizaciones y copias de la prueba sin atacar los fundamentos del fallo. Se destaca que la fundamentación del recurso debe contener una crítica específica y fundada, lo cual no ocurrió, por lo que el recurso debe ser declarado desierto. La Cámara cita jurisprudencia y disposiciones del CPCC que establecen la necesidad de fundamentación concreta y adecuada en la apelación. La decisión fue adoptada por unanimidad y las costas se imponen a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar