A B L M S/ ABRIGO

El actor, E. A. V., demanda la revocación de la declaración de adoptabilidad de su hija, argumentando que se vulneró su derecho a la revinculación y participación en la decisión, y que la medida fue prematura sin agotar las instancias de revinculación y sin respetar el interés superior de la niña. La sentencia de primera instancia declaró el estado de adoptabilidad, basándose en informes interdisciplinarios que evidencian la imposibilidad de revertir la estado de vulnerabilidad del entorno familiar, en particular por la problemática de adicciones y falta de recursos de los progenitores. La Cámara confirma dicha decisión, resaltando que las intervenciones interdisciplinarias demostraron que no se lograron revertir las condiciones que motivaron la protección, y que la continuidad de la medida responde al interés superior del niño, garantizando su crecimiento en un entorno familiar adecuado. Los informes técnicos y las evaluaciones profesionales respaldan la decisión, y el Ministerio Pupilar también recomienda mantener la adoptabilidad. La sentencia concluye que no existe elemento probatorio que desvirtúe la decisión anterior, que resulta la más adecuada para garantizar los derechos del menor.