HERNANDEZ HECTOR OSCAR C/ RIO URUGUAY SEGUROS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por prescripción de la acción de indemnización por daños y lesiones en siniestro vial, sosteniendo que no se cumplió con la causal suspensiva del plazo prescriptivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Héctor Oscar Hernández demanda por daños y perjuicios derivados de un siniestro entre su vehículo y el de Río Uruguay Seguros. La primera instancia dictó sentencia el 14/11/2024 rechazando la pretensión por prescripción, argumentando que la denuncia de siniestro no suspendió el plazo de prescripción y que no se acreditó conocimiento efectivo del reclamo por parte del deudor. La apelación del actor cuestionó que la denuncia ante su aseguradora constituya una interpelación fehaciente que suspenda la prescripción, invocando jurisprudencia y principios en favor del consumidor. La Cámara de Apelaciones, tras analizar la prueba y los argumentos, confirma la decisión de primera instancia, argumentando que la denuncia ante la aseguradora del propio asegurado no interrumpe automáticamente la prescripción, y que no se acreditó la existencia de reclamo administrativo suficiente para suspender el plazo. La sentencia recuerda que el hecho ocurrió el 07/10/2019 y la demanda se interpuso el 29/06/2023, por lo que la acción estaba prescrita si no se acreditaba causal suspensiva. La Cámara sostiene que la jurisprudencia citada por el apelante no resulta aplicable, y que la denuncia ante la aseguradora propia no produce efectos suspensivos en la prescripción, confirmando así la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: