CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - GODOY ANA ESTELA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - JP-19338-2023
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma el fallo que regula honorarios en favor del defensor de pobres y ausentes, y rechaza el recurso de apelación interpuesto, manteniendo el criterio jurisprudencial y doctrinal en materia previsional y de honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores analiza el recurso de apelación presentado por el Defensor General contra la resolución del 12/6/2024, que adicionó honorarios en el marco del beneficio de litigar sin gastos en autos de "GODOY ANA ESTELA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS". La Sala considera que la cuestión ya ha sido abordada en antecedentes jurisprudenciales y de la jurisprudencia del Superior Tribunal bonaerense, específicamente en las causas n° 97.803, 101.262, 101.291 y 98.565, las cuales respaldan la postura de confirmar la resolución. La decisión se fundamenta en la aplicación de normas constitucionales (arts. 14 bis, 16, 75 inc. 22, 121 y 125 de la CN), leyes provinciales y nacionales, además del orden público previsional, y en la armonía entre fuentes. La Sala concluye que los agravios no alteran la competencia de la instancia y que la resolución debe ser confirmada en su totalidad, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria. La comunicación se realiza a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: