Logo

CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - JAIME JUAN JOSE S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - JP-18364-2022

La Cámara de Apelaciones confirmó el decisorio que regula los honorarios en favor del defensor de pobres y ausentes, desestimando el planteo de aumento y aplicando precedentes jurisprudenciales y disposiciones legales vigentes que respaldan la decisión. La resolución se basa en la uniformidad jurisprudencial y en la jerarquía normativa vigente.

Recurso de apelacion Honorarios Jurisprudencia Iva Litigar sin gastos Normativa vigente Constitucion provincial Provincia de buenos aires. Defensa de pobres y ausentes Cuestion arancelaria

¿Qué se resolvió en el fallo?

El recurso de apelación fue interpuesto por la Defensoría General contra la resolución que adicionó un 10% de IVA a los honorarios regulados al defensor de pobres y ausentes en un caso de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara de Apelaciones, tras revisar antecedentes jurisprudenciales y constitucionales, decide confirmar la decisión de primera instancia, considerando que la interpretación de la normativa vigente y los precedentes jurisprudenciales avalan la decisión original. La sentencia destaca que la cuestión planteada involucra la competencia de esta instancia y que los antecedentes y la normativa aplicable sustentan la conclusión de que no corresponde modificar el fallo. La decisión se comunica a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados, sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar