Logo

QUIÑONES, ANGEL ARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la demandada abonar las diferencias retroactivas correspondientes.

Prefectura naval argentina Personal militar y civil Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Angel Ariel Quiñones

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el agravio de la demandada en cuanto al carácter remunerativo de los suplementos creados por el Decreto N° 1307/2012 y sus modificatorios, confirmando el pronunciamiento de primera instancia en ese aspecto. Sin embargo, aclaró que solo deben considerarse remunerativos y bonificables aquellos suplementos que efectivamente figuraban en los recibos de haberes del actor y no estuvieran alcanzados por la prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a los fundamentos de un fallo previo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en una causa análoga ("Camejo, Ricardo Esteban y Otros c/ EN -Mº Seguridad
- PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg."), en el que se había abordado la cuestión de manera similar. Asimismo, aclaró que la condena debe limitarse a los suplementos efectivamente percibidos por el actor y no alcanzados por la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar