Incidente Nº 1 - ACTOR: NEYRA, RAMON MARTIN DEMANDADO: ESTADO NACIONAL (PODER JUDICIAL DE LA NACION) s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia que había concedido el beneficio, por considerar insuficiente la prueba aportada.
¿Quién es el actor?
Ramón Martín Neyra
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Judicial de la Nación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia que había otorgado el beneficio de litigar sin gastos al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El beneficio de litigar sin gastos es de interpretación restrictiva y excepcional, requiere que el peticionante acredite fehacientemente la falta de recursos para afrontar los gastos del proceso.
- En el caso, la prueba testimonial aportada fue insuficiente, ya que los testigos no aportaron elementos objetivos sobre la situación económica del actor, sino que se basaron en lo que este les habría manifestado.
- El actor no impulsó ni produjo las demás pruebas informativas que había ofrecido inicialmente, ni aportó otra documentación que pudiera acreditar su situación patrimonial.
- La falta de claridad sobre los ingresos, egresos y condiciones de vida del actor impide establecer si existe un desequilibrio que justifique el beneficio solicitado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: