GELLES, MARCELO MARTIN c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa para cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.605 sobre el "Aporte Solidario y Extraordinario". La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción por considerar que existían remedios legales específicos en la Ley 11.683 para impugnar los actos determinativos del organismo recaudador.
- Actor: Marcelo Martín Gelles
- Demandado: Estado Nacional (AFIP)
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.605 sobre el "Aporte Solidario y Extraordinario"
- Decisión: Se confirma el rechazo de la acción declarativa
Fundamentos:
- La acción declarativa tiene carácter excepcional y sólo procede cuando no existe otro remedio legal idóneo. En este caso, la Ley 11.683 prevé vías específicas para impugnar los actos determinativos del organismo recaudador.
- El actor cuenta con los remedios de la Ley 11.683 para cuestionar el procedimiento de determinación de oficio que se inició, y posteriormente revisar judicialmente esa determinación.
- No se cumplen los requisitos de procedencia de la acción declarativa, ya que existe una vía administrativa y judicial específica para dirimir la cuestión, incluyendo los planteos de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: