Logo

SODINI, LUIS MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, aplicando una tasa de interés diferente para las retenciones.

Prescripcion Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Tasa de interes.


¿Quién es el actor?

Luis María Sodini

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando la tasa de interés aplicable, pero confirmando lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara recordó que la Corte Suprema en "García" sostuvo que gravar los haberes previsionales vulnera la capacidad contributiva de los jubilados, por su situación de vulnerabilidad. Consideró que la posterior reforma legal no modificó ese criterio. Aplicó dicha doctrina al caso, dado que el actor tiene 70 años y un certificado de discapacidad. Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683. En cuanto a la tasa de interés, la Cámara la modificó siguiendo su jurisprudencia reciente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar