DI PALMA, OSCAR JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la desestimación del reclamo de diferencias salariales por el cómputo del suplemento "Zona" como remunerativo y bonificable.
- Actor: DI PALMA, OSCAR JAVIER
- Demandado: EN
- M SEGURIDAD
- PFA
- DTO 380/17
- SUP ZONA
- Objeto: Reclamo del pago de diferencias salariales por el cómputo del suplemento "Zona" como remunerativo y bonificable
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la sentencia que confirmó la desestimación de su reclamo.
Fundamentos principales:
- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Oriolo".
- La aplicación del precedente "Oriolo" al caso implica el examen y valoración de circunstancias fácticas, ajenas a la vía del art. 14 de la Ley 48.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de gravedad institucional, ya que el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, debiendo destacarse que el pronunciamiento impugnado cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: