DI PALMA, OSCAR JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 - SUP ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario del actor contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por diferencias salariales por cómputo del suplemento Zona como remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Javier Di Palma, promovió un reclamo contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el pago de diferencias salariales, que resultarían del cómputo del suplemento "Zona" como remunerativo y bonificable.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el actor contra la sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo. Los fundamentos principales fueron:
- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en el fallo impugnado, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Oriolo".
- La aplicación del precedente "Oriolo" al caso se basa en el examen y valoración de circunstancias fácticas (identificación, encuadre y alcances de los suplementos) que son ajenos, en principio, a la vía del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable su concurrencia.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por este Tribunal, dado que el pronunciamiento impugnado muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: