Logo

ROVETA Y MERZARIO SRL c/ EN-BCRA-RESOL 408/23 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA contra la sentencia que confirmó la medida cautelar que suspendió los efectos de resoluciones del BCRA y el Ministerio de Economía.

Recurso extraordinario Medida cautelar Suspension de efectos Ministerio de economia Proceso de conocimiento. Resoluciones bcra


- Actor: Roveta y Merzario S.R.L.
- Demandado: Banco Central de la República Argentina (BCRA) y Ministerio de Economía
- Objeto: Proceso de conocimiento impugnando resoluciones del BCRA y Ministerio de Economía
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el BCRA contra la sentencia que confirmó la medida cautelar que suspendió los efectos de las resoluciones BCRA 408/2023, BCRA 218/2024 y ME 1038/2024.
- Fundamentos:
- La decisión impugnada no es sentencia definitiva ni equiparable a tal porque no pone fin de manera definitiva a la cuestión de fondo.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional si no se observa en las actuaciones la existencia de un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar