AGÜERO YESICA DANIELA C/ MAYORISTAS INTEGRALES SRL Y OTRO/A S/ DESPIDO

La demanda fue promovida por Yesica Daniela Agüero contra Mayoristas Integrales SRL y otra por despido. El tribunal analizó el acuerdo alcanzado por las partes en audiencia preliminar, confirmando que no vulnera principios de orden público ni derechos de terceros, y decidió homologarlo. La fundamentación principal indica que "el acuerdo al que han arribado las partes mediante AUDIENCIA PRELIMINAR ... no vulnera ningún principio de orden público y, dado que los términos del mismo constituyen en este caso una justa composición de los derechos e intereses de las partes". El tribunal también resolvió regular honorarios (especificando montos y bases de cálculo) y costas, además de ordenar el pago de la tasa de justicia y apertura de cuenta judicial, con expresa advertencia sobre la mora y la caducidad en caso de incumplimiento. Fundamentos relevantes: "Visto que el acuerdo al que han arribado las partes mediante AUDIENCIA PRELIMINAR ... no vulnera ningún principio de orden público y, dado que los términos del mismo constituyen en este caso una justa composición de los derechos e intereses de las partes, de conformidad con lo dispuesto por el art. 15 de la L.C.T., resultaría procedente la homologación solicitada." "Correspondería emitir pronunciamiento homologatorio del acuerdo alcanzado por las partes, haciendo constar que la mora en el cumplimiento de lo pactado importará la caducidad de los plazos pendientes que se hubieran convenido, y hará ejecutable la totalidad de los montos que integran el convenio." "Imponer las costas a la parte demandada (art. 24 Ley 15.057)." Además, el tribunal valoró que la homologación del acuerdo respeta los principios de buena fe y justicia contractual, y que la regulación de honorarios y costas cumple con la normativa vigente, incluyendo las disposiciones sobre pagos y notificaciones.