ALBORNOZ LAURA VERONICA C/ PREVENCION ART SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La Cámara de Morón confirma la procedencia de la demanda por accidente de trabajo in itinere y la condena a la aseguradora a pagar una prestación indemnizatoria, considerando la inconstitucionalidad de los Decretos 669/19 y 70/23 y analizando la actualización de la indemnización conforme a las normas vigentes y sus inconstitucionalidades.
La actora Laura Verónica Albornoz demanda a Prevención ART S.A. por accidente de trabajo in itinere ocurrido el 15/12/2019, que le produjo una lesión en el hombro izquierdo con secuelas permanentes del 9%. La demandada reconoce el siniestro y la cobertura, y se produce una disputa sobre la cuantificación de la incapacidad y la actualización de la prestación. El tribunal prueba que la lesión fue consecuencia del accidente y que la incapacidad definitiva es del 9%. La pericia médica valida la secuela y la incapacidad física, y se ratifica la relación causal. La Cámara revisa además la constitucionalidad de los Decretos 669/19 y 70/23, concluyendo que ambos son inconstitucionales por violar principios constitucionales, tratados internacionales y la normativa laboral, en particular por afectar la progresividad de derechos, la igualdad, y el debido proceso. La sentencia estima que la actualización de la indemnización debe hacerse conforme a las normas constitucionales y jurisprudenciales, rechazando la aplicación del DNU 669/19 y 70/23. La indemnización por incapacidad se fija en la suma de $11.676.945,23, con intereses desde la mora, y costas a cargo de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: