TOLOZA LUIS ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La Cámara de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia y condenó a la ART al pago de indemnización por incapacidad laboral, rechazando las inconstitucionalidades del DNU 669/19, y manteniendo la protección del derecho al trabajo y la progresividad en la reparación.
El actor, Luis Alejandro Toloza, demanda a Provincia ART S.A. por enfermedades profesionales derivadas de su trabajo como conductor de colectivos, reclamando una indemnización por una incapacidad del 27,79%. La sentencia de primera instancia reconoció la relación laboral, acreditó la existencia de patologías causadas por tareas repetitivas y forzadas, y determinó un monto indemnizatorio de $7.519.350,99. La pericia médica y psicológica concluyeron que el actor presenta una incapacidad física del 17% y una incapacidad psíquica del 13%, totalizando un 27,79%, con nexo causal con su actividad laboral. La Cámara confirmó que las normativas cuestionadas, incluyendo el DNU 669/19 y la ley 27.348, son inconstitucionales por afectar derechos laborales, progresividad y principios constitucionales, y que el sistema de actualización de indemnizaciones establecido en esas normas vulnera derechos fundamentales, generando una regresión en la protección del trabajador. La sentencia también rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.348 y la ley 24.557, y ordenó a la ART el pago de la suma establecida, con costas, en el plazo legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: