MENDOZA NESTOR RAMON C/ SWISS MEDICAL ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
Rechazo de demanda por accidente de trabajo: el tribunal concluyó que no se acreditó incapacidad atribuible al accidente in itinere del 20 de marzo de 2017. La pericia médica determinó un 0% de incapacidad, por lo que se rechazó la pretensión indemnizatoria. La demanda fue desestimada y las costas se impusieron a la parte actora.
El actor Néstor Ramón Mendoza demandó a Swiss Medical ART S.A. para reclamar el pago de prestaciones dinerarias por una incapacidad permanente del 60% derivada de un accidente ocurrido en la vía y en horario laboral. Argumentó que el siniestro ocurrió el 20 de marzo de 2017 mientras se dirigía a su trabajo y que las lesiones le ocasionaron dicha incapacidad. La parte demandada negó los hechos y alegó que no existieron secuelas relacionadas con el accidente, además de impugnar la liquidación y la aplicación del índice RIPTE. La prueba pericial médica concluyó que no se acreditaron secuelas traumáticas atribuibles al accidente, y que los hallazgos radiológicos podían corresponder a procesos degenerativos no relacionados con el hecho denunciado. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que no se probó incapacidad alguna derivada del accidente y que la documentación presentada resultaba insuficiente para establecer relación causal. La decisión fue fundamentada en que la pericia médica fue el elemento más idóneo para determinar la etiología de las dolencias y que, en consecuencia, no existía obligación de resarcir. Las costas fueron impuestas a la parte actora, aunque con el beneficio de la ley 11.653. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, rechazando la pretensión del actor por no acreditar la existencia de incapacidad derivada del siniestro y, en consecuencia, la procedencia de la indemnización solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: