GUERRERO LORENA GISELLE C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL

La demandada, PREVENCION ART S.A, planteó una excepción de litispendencia y solicitó la acumulación de procesos, argumentando que existía un proceso previo con la misma parte actora y respecto del mismo siniestro. La abogada de la demandada, Alejandra Elisabet Barrios, sostuvo que en otra demanda, expediente 20420/2025, se reclama una patología distinta y en diferente momento procesal. El tribunal analizó la identidad de las partes, la causa y el objeto, concluyendo que no se configura la litispendencia porque las patologías y los hechos en discusión son diferentes. En cuanto a la acumulación, consideró que ambos procesos estaban vinculados por conexidad, pues la litis anterior influye en la presente, y que la acumulación favorecería la economía procesal y evitaría decisiones contradictorias. La votación fue unánime en rechazar la litispendencia y aceptar la acumulación, en mérito a la conexidad evidente y la necesidad de evitar dispendio jurisdiccional. La decisión fue: "Rechazar la excepción de litispendencia y hacer lugar a la acumulación de los expedientes."