REYNA ALAN ANTONIO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que condenó a Provincia ART a abonar una indemnización por accidente in itinere, validando el carácter laboral del evento y la incapacidad del actor, y rechazando recursos de inconstitucionalidad y reclamos adicionales.
- Quién demanda: REYNA ALAN ANTONIO
- A quién se demanda: PROVINCIA ART S.A.
- Qué se reclama: indemnización por accidente in itinere, incapacidad del 10,08%, y costas.
- Qué se resolvió: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la aseguradora a pagar $388.121,62 y actualizando conforme RIPTE, con intereses del 6% anual. Se rechazaron los recursos de inconstitucionalidad y el reclamo por adicional del art. 3 ley 26.773.
- Fundamentos principales:
"El reconocimiento previo por parte de la demandada de la naturaleza laboral del siniestro, y la ausencia de prueba que desvirtúe dicho carácter, conducen a tener por acreditado el evento como laboral. La incapacidad se determina en 10,08% conforme la pericia médica, avalando la valoración del daño físico. La fórmula de cálculo actualizada con RIPTE y la aplicación de intereses del 6% son acordes a la normativa, salvando las distorsiones por la resolución SSN 1039/2019 por su inconstitucionalidad."
"Asimismo, la demanda por adicional del art. 3 ley 26.773 fue rechazada por ser inconstitucional, ya que la normativa viola principios constitucionales de igualdad y propiedad".
"Se confirman las inconstitucionalidades de los arts. 21 y 22 de la Ley 24.557, el decreto 717/96, y la resolución SSN 1039/2019, en tanto afectan derechos constitucionales y la justicia natural."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: