CORREA DAMARIS ELIZABETH C/ SWISS MEDICAL ASEGURADORA DEL RIESGO DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada, Swiss Medical Aseguradora del Riesgo del Trabajo S.A., plantea un recurso de queja por la omisión en la notificación de la sentencia definitiva de fecha 17/06/2025. El tribunal reconoce que hubo una omisión en la notificación, pero considera que la nulidad por vicios de forma requiere el demostración de un perjuicio concreto, lo cual no ha ocurrido en este caso. La sentencia señala que la nulidad debe tener una trascendencia sobre las garantías esenciales de la defensa en juicio y que, en materia de nulidades, se debe aplicar un criterio restrictivo. El tribunal resuelve rechazar el planteo de nulidad y ordenar la notificación de la sentencia y la liquidación practicada por el actuario, advirtiendo que la liquidación surtirá efecto una vez que quede firme y consentida. Además, se adjuntará la liquidación a la notificación, en cumplimiento con la normativa procesal vigente. Fundamentos principales: "la nulidad de la liquidación pretendida por la omisión de notificar la sentencia, se rige por los principios generales del derecho procesal. Para que prospere un pedido de nulidad, no basta con la mera omisión, sino que es necesario demostrar que esta omisión causó un perjuicio concreto a la parte que la alega". "en materia de nulidades debe primar un criterio de interpretación restrictiva. En efecto, la nulidad por vicios de forma carece de existencia autónoma dado el carácter accesorio e instrumental del derecho procesal. Su procedencia exige, como presupuesto, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre las garantías esenciales de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho".