AYALA JONATAN EMANUEL EDUARDO C/ PROVINCIA ART S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La Cámara de Primera Instancia en lo Laboral de Lomas de Zamora resolvió declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y rechazó parcialmente la demanda por daño psicológico, en cambio, hizo lugar a la demanda por accidente in itinere y fijó una indemnización de $1.286.993 más intereses por incapacidad laboral, por un accidente ocurrido el 18.11.2021.
La sentencia analiza la procedencia de la demanda por accidente in itinere en contra de la Provincia ART, tras comprobar que el trabajador, Jonatan Ayala, sufrió un accidente el 18.11.2021 mientras se dirigía a su trabajo en un vehículo propio, en el contexto de su relación laboral con Operadora Ferroviaria Sociedad del Estado y asegurado por la ART demandada. La prueba documental y pericial confirma la existencia del siniestro y la incapacidad física del 9% (ajustada a 9.99% con factores de ponderación). La Cámara también abordó la constitucionalidad del DNU 669/19, declarando su inconstitucionalidad por violar la división de poderes y los derechos constitucionales, y rechazó otros planteos de inconstitucionalidad por considerar que estaban fuera de la etapa procesal o eran inadmisibles. La valoración de la incapacidad y los factores de ponderación llevó a una indemnización total de $1.286.993, con intereses desde la fecha del accidente, y se impusieron costas a la demandada. La sentencia también dispuso medidas complementarias de comunicación y registro de fondos y honorarios profesionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: