RAMIREZ WALTER HORACIO C/ GOBERNACION DE LA PCIA.DE BS.AS. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
El tribunal declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y rechazó parcialmente la demanda por daños y perjuicios en un accidente in itinere. La sentencia confirma la responsabilidad del Estado y fija la indemnización por incapacidad definitiva del 6.66%, considerando factores de ponderación y la normativa vigente.
El actor Walter Horacio Ramírez demanda al Estado de la Provincia de Buenos Aires por un accidente in itinere ocurrido el 18.07.2021, en circunstancias en que se dirigía a su trabajo en el Hospital Interzonal General de Agudos "Luisa C. de Gandulfo". La parte actora alegó que sufrió politraumatismos y limitación funcional en la pierna derecha, con una incapacidad del 25% y una disminución de su capacidad laboral del 6%. La demandada, el Gobierno provincial, admitió la existencia del accidente y la prestación médica brindada, pero desconoció la mecánica del siniestro y planteó excepciones de incompetencia y constitucionalidad del DNU 669/19, el cual fue declarado inconstitucional por el tribunal. La sentencia fundamenta que el accidente ocurrió en el trayecto habitual y que la contingencia debe ser cubierta por el sistema de riesgos del trabajo, aplicando la ley 24.557 ajustada por las leyes 26.773 y 27.348. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad del DNU 669/19 por carecer de circunstancias excepcionales. La indemnización por incapacidad definitiva parcial se fija en $465.941, actualizada con intereses desde la fecha del siniestro, totalizando $1.765.299. Además, las costas del proceso se imponen a la demandada vencida y se regulan honorarios en los términos del marco legal vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: