MASSENZIO ESTELA MARIS C/ IBAÑEZ NELIDA MARTA S/DESPIDO
El Tribunal declaró la caducidad de la instancia por inactividad procesal y falta de impulso de la parte actora, conforme a la ley y jurisprudencia, imponiendo costas a la demandante y regulando honorarios. La causa fue archivada sin resolución del fondo del reclamo.
El actor, Estela Maris Massenzio, promovió demanda en fecha 8/10/2014 contra Nélida Marta Ibañez por rubros laborales por un monto de $233.164. La demanda fue ampliada contra María Victoria Uria tras el fallecimiento de la primera demandada. La parte actora no impulsó el proceso desde la providencia de 28/05/2024, transcurriendo el plazo legal sin actividad procesal. El tribunal, ante la inacción, intimó a la parte actora en los términos del art. 12 de la ley 11.653 (reformada por la ley 15.057), y ante la falta de respuesta y el paso de más de seis meses sin movimiento, decretó la caducidad de la instancia. La sentencia señala: "En tal estado, y conforme a lo dispuesto por el art. 315 del CPCC, corresponde declarar la caducidad de la instancia, sin necesidad de reiterar el emplazamiento...". También impuso costas a la parte actora y reguló honorarios profesionales. La decisión se fundamenta en que la inactividad y el incumplimiento de la parte actora configuran la caducidad legal del proceso, en línea con la jurisprudencia de la SCBA en casos similares. La resolución fue suscripta por los jueces y notificada electrónicamente a las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: