RODRIGUEZ CAROLINA LORENA C/ LUQUE THELMA AMANDA S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

- Quien demanda: Leandro Javier Pitcosvsky (letrado patrocinante de la parte actora)
- A quién se demanda: No corresponde, ya que es un incidente sobre honorarios en un proceso laboral.
- Qué se reclama: La aclaratoria respecto a la suma de honorarios consignada en la sentencia homologatoria de 23/4/25.
- Qué se resolvió: Se hizo lugar a la aclaratoria, rectificando la suma de honorarios de acuerdo a lo pactado en el acuerdo del 11/4/25, de $550.000, dejando sin efecto lo dispuesto en la sentencia homologatoria en esa parte. Fundamentos: "Que en fecha 25/4/25 se presenta el letrado patrocinante de la parte actora, Doctor Leandro Javier Pitcosvsky, deduciendo aclaratoria sobre la sentencia homologatoria de fecha 23/4/25, toda vez que se ha consignado los honorarios del letrado en la suma de PESOS QUINIENTOS MIL ($500.000), con más adicional de ley. Y bien, respecto del planteo efectuado, le asiste razón al recurrente por cuanto en el acuerdo presentado en fecha 11/4/25, en el punto IV.quinto, las partes convinieron los honorarios del Dr. Leandro Javier Pitcosvsky en la suma de PESOS QUINIENTOS CINCUENTA MIL ($550.000), con más adicional de ley." La sentencia homologatoria de 23/4/25 fue modificada para reflejar el acuerdo entre las partes en cuanto a los honorarios, conforme a lo establecido en el art. 166, inc. 2do. del CPCC. "Atento el resultado obtenido al votarse la cuestión anterior, entiendo que corresponde: I) Hacer lugar al pedido de aclaratoria deducida por el letrado patrocinante de la actora, conforme lo normado por el art. 166, inc. 2do. del CPCC, y tener presente los honorarios convenidos por las partes en el punto IV.quinto del acuerdo presentado en autos, por la suma de PESOS QUINIENTOS CINCUENTA MIL ($