SCAGLIA DANIEL ANTONIO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La homologación del acuerdo conciliatorio en un proceso laboral por accidente de trabajo fue aprobada por mayoría, considerando que la conciliación no vulnera principios de orden público y que favorece la celeridad procesal. La disidencia fundamentó en la falta de pericia médica que avale la justa composición de derechos e intereses.
La parte actora, Daniel Antonio Scaglia, demanda contra Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en una acción especial por accidente de trabajo. Se solicitó la homologación de un acuerdo conciliatorio celebrado entre ambas partes. La jueza Cáceres sostuvo que la conciliación no vulnera principios de orden público y que representa una solución justa y adecuada a los intereses de las partes, además de promover la celeridad en la resolución del proceso, especialmente en cuestiones de índole alimentaria. La parte disidente, Dr. Triemstra, argumentó que no existía suficiente evidencia objetiva, particularmente la pericia médica, para considerar que el acuerdo constituía una justa composición de derechos y obligaciones. La mayoría del tribunal, sin embargo, resolvió por homologar el acuerdo, imponiendo costas a la demandada y regulando honorarios profesionales y periciales, así como la tasa de justicia, en consonancia con los artículos de la ley 15.057 y normativa arancelaria aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: