VELAZQUEZ MARCELO EMMANUEL C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por indemnización derivada de accidente laboral fue rechazada por el tribunal, que consideró que no se acreditó incapacidad laboral y que la acción carece de sustento probatorio. La sentencia confirmó la improcedencia del reclamo y desestimó la demanda.
Quién demanda: Marcelo Emmanuel Velázquez, actor, quien alegó haber sufrido un accidente de trabajo el 27/07/2000 mientras realizaba tareas como electricista en la construcción de una planta en Loma Negra, resultando en fractura del maxilar inferior izquierdo.
A quién se demanda: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., que fue la aseguradora responsable de la contingencia en su momento.
Qué se reclama: Indemnización por accidente de trabajo y incapacidad laboral, con una incapacidad actual del 3.5%, y la correspondiente liquidación de prestaciones.
Qué se resolvió: La demanda fue desestimada en su totalidad, estableciéndose que la acción no tiene sustento en la prueba producida, y que la causa de la incapacidad no fue acreditada.
Fundamentos principales de la decisión:
- El tribunal destacó que, conforme a la ley 15.057, la apreciación de la prueba debe realizarse bajo las reglas de la sana crítica y no por el sistema de apreciación en conciencia.
- Se concluyó que la causa del proceso, que era una indemnización por incapacidad laboral, devino abstracta al no acreditarse la existencia de incapacidad o secuelas permanentes.
- La prueba pericial médica, tanto psicológica como médica, indicó que no existen secuelas permanentes atribuibles al accidente.
- Por ello, se resolvió que "la acción -tal como fue planteada
- debe desestimarse".
- Finalmente, se impusieron las costas al actor, con beneficio de gratuidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: