CACERES JORGE AMADO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA O ANTICIPADA - EMPL.PUBLICO
La resolución rechaza la medida cautelar solicitada para suspender efectos del acto administrativo que sancionó a Caceres, por no evidenciar verosimilitud del derecho y por riesgo de perjuicio al interés público.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Jorge Amado Caceres, solicita la adopción de medidas cautelares para suspender los efectos de un acto administrativo que le impuso una sanción expulsiva y ordenarse su reincorporación. El tribunal analiza si existe un derecho verosímil y si la medida puede ocasionar perjuicio al interés público, concluyendo que no se evidencia un derecho verosímil y que la medida podría causar un daño mayor al que busca evitar. El tribunal también rechaza una recusación sin causa contra el juez, y regula honorarios en virtud de la falta de complejidad del asunto. Fundamenta que la medida cautelar requiere un conocimiento más amplio sobre los hechos y que su adopción podría afectar intereses públicos concretos, por lo que decide desestimar la solicitud y rechazar la recusación. La decisión se basa en los artículos 22 y 23 del CCA, y en la jurisprudencia de la SCBA, resaltando que la procedencia de medidas cautelares requiere la concurrencia de todos los requisitos previstos en el art. 22 del CCA, los cuales no se cumplen en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: