.................... S/ RECURSO DE CASACION

El actor en la causa fue la Fiscalía, que demandó a Jonatan Ganim, quien fue condenado a tres años de prisión condicional por abuso sexual simple agravado, cometidos en perjuicio de su hija menor de edad. La sentencia de primera instancia valoró la declaración de la víctima, testigos y peritos, concluyendo que existió prueba suficiente para la condena. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad, violación del principio in dubio pro reo y cuestionando la credibilidad de la prueba. La Cámara de Casación analizó los argumentos y verificó que la sentencia se fundamentó en una valoración racional y lógica de la prueba, sin evidenciar arbitrariedad o error en la valoración. Se concluyó que la prueba fue debidamente valorada y que no existió vulneración del principio in dubio pro reo, por lo que el recurso fue rechazado. La sentencia confirma la decisión condenatoria y la fundamentación jurídica, ratificando la suficiencia de la prueba y la congruencia del fallo.