.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Bustamante contra la sentencia que lo condenó en un juicio abreviado a cuatro años de prisión por delitos de portación ilegal de armas y encubrimiento. La Cámara consideró que la pena fue proporcional a la gravedad del ilícito y que la prescripción no alteraba la fundamentación de la condena.
La defensa de Oscar Mauricio Bustamante interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a cuatro años de prisión en un juicio abreviado por delitos de portación ilegal de armas y encubrimiento. La sentencia fue dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial Mercedes, que también dispuso la prescripción de uno de los delitos y absolvió por ese motivo. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad del recurso, confirmando su carácter formal, y luego rechazó los agravios, argumentando que la valoración de la pena fue adecuada y proporcional a la gravedad del hecho y que la prescripción no afectó la fundamentación de la condena. Los jueces Mancini y Kohan coincidieron en que no existían errores legales ni arbitrariedad, y que la sentencia se ajustó a derecho. La resolución destaca que en los juicios abreviados la pena pactada o impuesta debe ajustarse a la escala legal y fundamentarse en la valoración del ilícito y las circunstancias del hecho, lo cual fue respetado en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: