.................... S/ RECURSO DE CASACION (ART 417 CPP)

El recurso fue presentado por los defensores particulares de Angel Daniel Barrientos contra la resolución de la sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial de La Plata, que rechazó un hábeas corpus solicitado en favor del imputado. La defensa argumentaba que la detención y las condiciones procesales vulneraban derechos fundamentales y que la decisión judicial carecía de fundamentación adecuada y de acreditación de peligros procesales específicos. La Cámara de Casación, tras analizar la admisibilidad del recurso y el fondo del asunto, concluyó que la detención ordenada por el juez correccional fue dictada conforme a derecho, por autoridad competente, y sustentada en la evaluación de peligros procesales relacionados con la gravedad de los hechos y la pena prevista. La sentencia destaca que la prisión preventiva no viola el derecho a la libertad, ya que se ajusta a los principios constitucionales y tratados internacionales, y que la vía del hábeas corpus no era la adecuada en este caso. Los jueces Kohan y Natiello coincidieron en que el recurso de casación debía ser rechazado por improcedente, confirmando la legalidad de la medida cautelar y la resolución impugnada.