Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires rechazó las quejas por improcedentes presentadas por los defensores particulares, confirmando la legalidad y fundamentación de la resolución que sostuvo la continuación del proceso penal y la validez del plexo probatorio.

Arbitrariedad Recurso de queja Apelacion Nulidad Sobreseimiento Proceso penal Garantias constitucionales Valoracion probatoria Camara de casacion Doctrina jurisprudencial.

La defensa de los imputados interpuso quejas contra la resolución de la Sala II de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Dolores, que confirmó su decisión de no hacer lugar a nulidades, cambio de calificación, sobreseimiento y elevación a juicio. La Cámara de Casación analizó la procedencia de dichas quejas, concluyendo que las mismas estaban bien fundadas en los hechos y en el derecho. La Cámara sostuvo que no existían vicios en la decisión de la alzada, que se cumplió con el procedimiento y que no se evidenciaron arbitrariedades ni violaciones al principio de congruencia. Se destacó que el material probatorio, incluido un peritaje del Cuerpo de Bomberos, fundamentaba la continuidad del proceso y que la discusión sobre la valoración probatoria corresponde en el juicio oral, no en la etapa de instrucción o apelación. La Cámara de Casación rechazó las quejas y confirmó la decisión impugnada, con costas. La defensa argumentó que la resolución constituía una violación del debido proceso y que no había pruebas suficientes para sostener la acusación, pero la Cámara consideró que la resolución se ajustó a derecho y que las quejas eran improcedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar