.................... S/ RECURSO DE CASACION

La defensa de Osmar Noguera Rodríguez interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó a 3 años de prisión por robo agravado. La defensa alegó violaciones al art. 210 del CPP y cuestionó la valoración de la prueba y la constitucionalidad del juicio abreviado, argumentando que vulneraba el art. 18 de la Constitución Nacional y el debido proceso. La Cámara analizó la admisibilidad del recurso, que fue declarado formalmente admisible, pero posteriormente rechazado por su improcedencia. El tribunal fundamentó que la valoración de la prueba fue correcta y que el procedimiento de juicio abreviado fue adecuado, además de que los agravios de la defensa carecían de fundamentación concreta y razonada, siendo meramente dogmáticos. Se resaltó que el acuerdo alcanzado en el juicio abreviado no vulnera derechos constitucionales y que la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia cumplen con los requisitos legales y constitucionales. La Cámara confirmó la sentencia condenatoria en todas sus partes.