.................... S/ RECURSOS DE CASACIÓN

La causa llega a esta instancia en virtud de recursos de casación interpuestos por las defensas de Moyano Werbrouk, Gordiola y Moreira, contra la sentencia condenatoria de fecha 4/11/2024 del Tribunal en lo Criminal N° 4 de San Martín, que los declaró responsables de delitos de homicidio agravado, privación ilegal de la libertad, tenencia ilegal de armas, y les impuso prisión perpetua. La Corte analiza los agravios relacionados con la valoración de la prueba, la congruencia del fallo, la constitucionalidad de la pena y la declaración de reincidencia. El tribunal de grado, tras estudiar la prueba producida, concluyó que existieron indicios suficientes y pruebas directas que acreditaron la participación de los imputados en la privación ilegal de la libertad, el traslado, la ejecución con disparos y la facilitación del domicilio para el encargo criminal. La valoración de la prueba fue considerada racional, lógica y ajustada a las reglas de la sana crítica, sin que existan errores arbitrarios o violaciones al principio de congruencia. La sentencia también fundamentó la imposición de la pena de prisión perpetua, considerando la gravedad del hecho y las circunstancias agravantes, sin que ello constituyera doble valoración, y se rechazaron los planteos sobre inconstitucionalidad de la pena. Los recursos fueron considerados inadmisibles en cuanto a la impugnación de las valoraciones probatorias y constitucionalidad, por falta de fundamentación adecuada, y se resolvió confirmar la sentencia condenatoria con sus accesiones.