.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia original condenó a Franco Rubén Ponce a 2 años y 6 meses de prisión por amenazas agravadas en perjuicio de Natalia Aranda y Ramona Villalba, en hechos ocurridos en 2019. La defensora interpuso recurso de casación alegando que la acción penal se encontraba prescripta y cuestionando la valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena. La Cámara, tras analizar los agravios, concluyó que correspondía declarar la admisibilidad del recurso y anular parcialmente la sentencia, remitiendo las actuaciones a la instancia de origen para que se determine en definitiva si la acción penal está prescripta, sin costas en esta instancia. La Cámara también resaltó que la sentencia original no especificó claramente la pena en los procesos vinculados al acuerdo de juicio abreviado, por lo que se remite para que se dicte un nuevo pronunciamiento. La Sala ratificó la reserva del caso federal y mantuvo el resto de la sentencia en los términos en que fue dictada. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: Se consideró que los agravios relacionados con la prescripción de la acción penal requieren un análisis adicional, pues la causa se encontraba en trámite y no se contaba con toda la información necesaria para resolver la cuestión en esta instancia. La Cámara entendió que existían razones plausibles para litigar y, por ello, decidió remitir las actuaciones a la instancia de origen para que se certifique si la acción se encontraba prescripta, conforme a los artículos 59, 62 y 67 del Código Penal. También se resaltó que el acuerdo de juicio abreviado no especificó claramente la pena correspondiente a los procesos vinculados, por lo que es necesario un pronunciamiento específico. La sentencia fue anulada en parte, y se ordenó que se dicte una nueva en línea con estos lineamientos.