.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires anuló la resolución que denegaba las salidas transitorias a un condenado por considerar que la decisión era arbitraria y carecía de fundamentación adecuada, ordenando un nuevo pronunciamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensora oficial de Jonathan Ezequiel Trangoni interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías del departamental Morón, que confirmó la rechazo a las salidas transitorias peticionadas. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad y procedencia de la queja y del recurso de casación, concluyendo que la resolución de la Cámara de Apelación era arbitraria por no haber ponderado adecuadamente las circunstancias favorables del condenado, como su conducta ejemplar, informes positivos y condición de acceso a las salidas transitorias. La Cámara de Casación consideró que la fundamentación de la decisión recurrida era aparente y que vulneraba el derecho del condenado a la revisión adecuada de su situación. En consecuencia, declaró la admisibilidad y procedencia del recurso de casación, anuló la resolución impugnada y ordenó que la sala de apelaciones dicte un nuevo pronunciamiento conforme a esa decisión, sin costas en esta instancia. La fundamentación principal se basa en que la resolución de la Cámara de Apelación no había considerado en forma adecuada las circunstancias favorables del sujeto y había fundamentado su rechazo en aspectos escasos y poco ponderados, en violación del art. 106 del CPP y principios constitucionales. La decisión fue tomada por unanimidad, adhiriendo los jueces Kohan y Natiello al voto del primero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: